लियोनेल मेसी के कोलकाता इवेंट में अव्यवस्था पर सौरव गांगुली का 50 करोड़ रुपये का मुकदमा, जानिए किससे हैं नाराज़
कोलकाता
भारतीय क्रिकेट टीम के पूर्व कप्तान और बीसीसीआई के पूर्व अध्यक्ष सौरव गांगुली एक बार फिर सुर्खियों में हैं, लेकिन इस बार वजह क्रिकेट नहीं बल्कि एक बड़ा कानूनी विवाद है। अर्जेंटीना के फुटबॉल सुपरस्टार लियोनेल मेसी से जुड़े कोलकाता इवेंट में कथित अव्यवस्था और आयोजकीय गड़बड़ियों को लेकर सौरव गांगुली ने 50 करोड़ रुपये का मुकदमा दायर किया है।
इस केस ने खेल और इवेंट मैनेजमेंट की दुनिया में हलचल मचा दी है। सवाल उठ रहा है कि आखिर वह कौन लोग या संस्थाएं हैं, जिनसे सौरव गांगुली इतने नाराज़ हैं कि मामला कोर्ट तक पहुंच गया।
क्या है पूरा मामला?
मीडिया रिपोर्ट्स के अनुसार, कोलकाता में लियोनेल मेसी से जुड़े एक बड़े इवेंट का आयोजन किया जाना था, जिसे लेकर देश-विदेश में काफी उत्साह था। इस कार्यक्रम को अंतरराष्ट्रीय स्तर का इवेंट बताया जा रहा था और इसमें बड़ी संख्या में दर्शकों, स्पॉन्सर्स और खेल प्रेमियों की मौजूदगी की उम्मीद थी।
हालांकि, इवेंट से पहले और बाद में:
आयोजन को लेकर भ्रम की स्थिति
समय-सारणी में बदलाव
प्रचार से जुड़े वादों का पूरा न होना
और व्यवस्थाओं में भारी अव्यवस्था
जैसे आरोप सामने आए। इन्हीं कारणों से यह इवेंट विवादों में घिर गया।
सौरव गांगुली का रोल क्यों अहम है?
सौरव गांगुली का नाम इस इवेंट से ब्रांड एम्बेसडर या प्रमोशनल फेस के तौर पर जोड़ा गया था। उनकी प्रतिष्ठा और लोकप्रियता के कारण इस कार्यक्रम को काफी विश्वसनीयता मिली।
लेकिन जब आयोजन को लेकर गड़बड़ियां सामने आईं, तो इसका सीधा असर गांगुली की छवि पर भी पड़ा। इसी को लेकर उन्होंने कड़ा रुख अपनाते हुए कानूनी कार्रवाई का रास्ता चुना।
50 करोड़ रुपये का मुकदमा क्यों?
सूत्रों के मुताबिक, सौरव गांगुली ने यह मुकदमा:
कॉन्ट्रैक्ट के उल्लंघन
प्रतिष्ठा को नुकसान (Reputation Damage)
और पेशेवर वादों के पूरे न होने
जैसे आधारों पर दायर किया है।
कानूनी जानकारों का कहना है कि किसी हाई-प्रोफाइल पर्सनालिटी के लिए उसकी साख और भरोसा सबसे बड़ी पूंजी होती है। अगर किसी इवेंट की वजह से उस साख को नुकसान पहुंचता है, तो वह कानूनी रूप से मुआवजे की मांग कर सकता है।
गांगुली किससे हैं नाराज़?
सबसे बड़ा सवाल यही है कि सौरव गांगुली की नाराज़गी किससे है। रिपोर्ट्स के अनुसार, उनका गुस्सा:
इवेंट के आयोजकों
प्रमोशन और मैनेजमेंट से जुड़ी कंपनी
और उन लोगों पर है जिन्होंने इवेंट को लेकर किए गए वादों को पूरा नहीं किया
बताया जा रहा है कि आयोजकों ने:
इवेंट की टाइमलाइन
मेसी की मौजूदगी
और अंतरराष्ट्रीय स्तर के आयोजन
को लेकर जो दावे किए थे, वे जमीन पर पूरे नहीं उतर सके।
लियोनेल मेसी की भूमिका पर कोई सवाल नहीं
इस पूरे विवाद में यह साफ किया गया है कि लियोनेल मेसी पर सीधे तौर पर कोई आरोप नहीं है। मामला पूरी तरह से इवेंट मैनेजमेंट और आयोजन से जुड़ी अव्यवस्थाओं तक सीमित बताया जा रहा है।
मेसी का नाम सिर्फ इसलिए सुर्खियों में है क्योंकि इवेंट उन्हीं से जुड़ा हुआ था और उनके प्रशंसकों की भावनाएं इससे जुड़ी थीं।
खेल और इवेंट इंडस्ट्री पर असर
इस केस ने भारत में:
स्पोर्ट्स इवेंट मैनेजमेंट
अंतरराष्ट्रीय खिलाड़ियों से जुड़े कार्यक्रमों
और ब्रांड एम्बेसडर कॉन्ट्रैक्ट्स
पर कई सवाल खड़े कर दिए हैं।
विशेषज्ञों का मानना है कि यह मामला भविष्य में आयोजकों के लिए एक चेतावनी बन सकता है कि बड़े नामों का इस्तेमाल करते समय पारदर्शिता और प्रोफेशनलिज़्म बेहद जरूरी है।
सौरव गांगुली की छवि और सख्त रुख
सौरव गांगुली को हमेशा एक ऐसे व्यक्ति के रूप में देखा गया है जो:
अपने अधिकारों के लिए मजबूती से खड़े होते हैं
और प्रोफेशनल कमिटमेंट को लेकर कोई समझौता नहीं करते
चाहे वह क्रिकेट प्रशासन हो या निजी करियर, गांगुली का रुख हमेशा स्पष्ट और सख्त रहा है।
आगे क्या हो सकता है?
अब इस केस पर सबकी नजरें टिकी हैं। कानूनी प्रक्रिया के तहत:
कोर्ट आयोजकों से जवाब मांगेगा
कॉन्ट्रैक्ट और समझौतों की जांच होगी
और यह तय किया जाएगा कि वास्तव में किसकी लापरवाही से यह अव्यवस्था हुई
अगर सौरव गांगुली के दावे सही साबित होते हैं, तो यह केस इवेंट इंडस्ट्री के लिए एक नजीर (precedent) बन सकता है।
निष्कर्ष
लियोनेल मेसी के कोलकाता इवेंट से जुड़ा यह विवाद अब सिर्फ एक अव्यवस्थित कार्यक्रम का मामला नहीं रहा, बल्कि यह प्रतिष्ठा, भरोसे और प्रोफेशनल जिम्मेदारी का मुद्दा बन गया है।
सौरव गांगुली द्वारा दायर किया गया 50 करोड़ रुपये का मुकदमा यह साफ संदेश देता है कि बड़े नामों के साथ जुड़े आयोजनों में जरा सी लापरवाही भी भारी पड़ सकती है।
अब देखना यह होगा कि अदालत इस मामले में क्या फैसला सुनाती है और इसका असर आने वाले अंतरराष्ट्रीय स्पोर्ट्स इवेंट्स पर किस तरह पड़ता है।
Leave a Reply